就像许多为课堂讨论准

对付普遍存在的制度化的腐败是困难的但并非不可能。卡蒂克拉曼纳教授研究中的一系列案例中加入了一项关于坦桑尼亚的新案例研究该研究探讨了腐败的深层次问题以及打击腐败的多种创业路径。腐败不会以大写的来宣布自己。哈佛商学院的一名学生最近在坦桑尼亚的暑期实习中艰难地发现了这一点这比这更微妙更棘手。在一个详细描述他经历的新案例中这名学生努力克服各地腐败背后的系统性滥用行为和制度弱点。作为一名新兴专业人士他还必须权衡他正在形成的个人关系的信任价值他自己的道德权衡舒适区以及在没有精确信息的情况下做出决策所固有的不确定性这些决策可能会影响许多人。

此案中存在着一种核心紧张关系学生一方面对腐败制度感到无助另一方面考虑到他的见习身份他的权力却出人意料地强大。该案例反对谷物坦桑尼亚的吉姆蒂格是该学生在哈佛商学院亨利阿瑟商业道德研究员卡蒂克拉曼纳副教 阿富汗 WhatsApp 号码列表 授的监督下用笔名撰写的。简而言之案件是这样的吉姆接受了一家美国社会投资公司的暑期实习生担任信贷员寻求在非洲农村地区开展高影响力的农业综合企业项目。坦桑尼亚的一家小公司似乎符合要求但它面临着健康安全问题有可能将大肠杆菌传播到整个地区。另一个问题是尚不清楚当地机构标记潜在危机是在识别真正的问题还是只是在寻求回报它以后者而闻名。



当然这对吉姆的雇主来说是一个进退两难的选择但在第个小时撤回投资也会让许多贫困农民的生计陷入危险。备的案例研究一样逆谷物以悬念结尾吉姆应该做什么一系列道德选择构成了必修课程领导力和企业责任讨论的基础。供需拉曼纳说腐败可以被定义为违反道德规范为商品或服务付费。他指出补充说供给和需求的经济工具可以用来研究腐败现象。在需求方面腐败的政府官员有时确实会赢得公众一定程度的同情使他们的受贿行为合法化。公职人员的工资尤其是发展中国家的公职人员工资往往微薄。可以说有些人比如警察需要额外的收入只是为了确保基本的生活水平。